Ventimiglia: caso portavoce del sindaco, Comune risponde a Malivindi

Portavoce del sindaco

Anche se con un po’ di ritardo, il segretario comunale di Ventimiglia, Antonino Germanotta, ha risposta all’interrogazione del consigliere comunale di opposizione Silvia Malivindi (M5S), che aveva “impugnato” la determina per il rinnovo del contratto di lavoro alla portavoce del sindaco di Ventimiglia, Silvia Sgarabottolo.

Durata dell'incarico

Nel mirino, innanzitutto, c’era la durata dell’incarico, che proseguiva per tre mesi dopo l’elezione del nuovo Consiglio comunale, attesa per il prossimo mese di giugno. Praticamente, si faceva restare in carica Sgarabottolo, fino a settembre 2019, tre mesi dopo l’insediamento della nuova amministrazione.

Afferma il Comune

Ma in questo caso il Comune è subito corso ai ripari, modificando la determina. Lo stesso Germanotta parla di “mero disguido” all’origine dell’accaduto. Sottolineando che: “Si è provveduto a rideterminare la scadenza del contratto al 30 giugno 2019”. In particolare afferma: “In conseguenza di quanto sopra poiché, per mero disguido, la determinazione n. 1000 è stata pubblicata in data 28/09/2018 (venerdì) nel testo proposto, si è provveduto a modificare la stessa con la determinazione n. 1057 del 19/10/2018 rideterminando la scadenza del contratto al 30/062018 e comunque fino ella scadenza del mandato del Sindaco, in coerenza con l'atto presupposto”.

Accorpamento di ruoli

Ma il problema è anche un altro: “A quanto risulta dalla determina - ancora la Malivindi - il suo ruolo di portavoce è stato accorpato a quello dell’Ufficio Relazioni con il pubblico, trasformando di fatto un incarico fiduciario, in uno a tempo determinato. Ma allora, era necessario un concorso. Questa è una determina che può essere impugnata da chiunque appartenga anche a una precedente graduatoria”.

Risponde il segretario generale

In questo caso il segretario comunale ha spiegato che: “Con lo scopo di efficientare e di razionalizzare l'attività dell'Ente e, pertanto, riunire l'attività di comunicazione normalmente svolta attraverso l'URP e quella di informazione realizzata, di norma, attraverso l'Ufficio stampa ed il portavoce, è stata programmato l'accorpamento dell'Ufficio URP e di Staff del Sindaco istituendo il nuovo "Ufficio del Cittadino" al quale sono destinati i dipendenti che saranno individuati tra il personale in servizio a tempo indeterminato e determinato, senza attribuzione agli stessi di attività gestionali”.

E ancora: “L’individuazione del "portavoce" è a suo tempo avvenuta "intuito personae" ai sensi dell'art. 90, corsoci l, 2 e 3 del D. Lge, 267/2000 nonché dell'art. 12 del vigente Regolamento degli Uffici e dei Servizi, in considerazione del carattere strettamente fiduciario dell'incarico ed in ragione delle funzioni aventi "rilievo esclusivo o prevalente al criterio della personale adesione del nominato agli orientamenti politici del titolare dell'organo di nomina" (Corte Cost. sentenza 24 giugno 2010, n. 224)”.

Il compenso

Aggiunge il consigliere dei Cinque Stelle: “Non metto in dubbio che le capacità e neppure che sia in grado di occuparsi dell’Urp, ma questa determina non va bene. Non ci troviamo, infatti, di fronte a un ufficio inventato dal Comune di Ventimiglia, e se così fosse potrebbe ancora andare bene, ma si tratta di un ufficio obbligatorio previsto dalla Legge e pertanto l’accesso deve avvenire tramite regolare concorso”.

Con l’adeguamento da 500 a 1000 euro del premio produttività, lo stipendio arriva a superare i duemila euro al mese, trattandosi già di categoria “D1”. “… Per l’annualità 2018 - è riportato nel documento - è programmato un posto a tempo determinato di istruttore direttivo categoria D posizione economica D1 con orario a tempo pieno assegnato allo staff Sindaco per una spesa di euro 23.102,00 e la durata 12 mesi nell’anno 2018”.  E poi. “il trattamento economico accessorio previsto dai contratti collettivi - si legge nella determina - è sostituito da un unico emolumento comprensivo dei compensi per il lavoro straordinario, per la produttività collettiva e per la qualità della prestazione individuale, già riconosciuto nella misura di € 500,00 mensili è adeguato nella misura di € 1.000,00 mensili”.

Il Comune in questo caso chiarisce che il trattamento economico è connesso all’incremento dell’attività assegnata. La vicenda sarà discussa stasera in Consiglio comunale a Ventimiglia, nella seduta che si apre alle 19.30

"Determina errata"

"La determina era errata, ed è stata corretta dopo la mia interrogazione nella parte in cui faceva scadere il contratto dopo la fine del mandato del sindaco. Ritengo inoltre che una persona assunta ai sensi dell’articolo 90 Tuel debba svolgere esclusivamente funzioni di supporto all'attività di indirizzo e controllo, alle dirette dipendenze degli organi politici, e non funzioni gestionali ed istituzionali, come avverrebbe nel caso di specie nel nuovo “Ufficio del cittadino”. Mi auguro che ci si renda conto che dare un aumento per queste nuove mansioni sarebbe un danno erariale. Come afferma una giurisprudenza consolidata".

Leggi QUI le altre notizie