Costi, cene gratis (e consulenze) di Aromatica nel mirino di Parrella. Il sindaco annuncia le vie legali

Affidamenti di incarichi a professionisti "vicini" e ad "affini", inteso come parenti o simili, "cene gratis con chef stellati" e altro. E' il nuovo atto d'accusa del gruppo di minoranza Diano Domani di Francesco Parrella e Micaela Cavalleri contenuto in una nota stampa diffusa nella giornata di oggi e alla quale ha subito replicato il sindaco di Diano Marina Cristiano Za Garibaldi con un comunicato altrettanto duro: "L’invidia è un brutto sentimento e capisco il Consigliere comunale del gruppo Diano Domani che avrebbe tanto voluto diventare Sindaco". Al centro della querelle, in particolare, costi e incarichi legati all'evento Aromatica in programma il prossimo fine settimana a Diano Marina.

Nella foto il sindaco Za Garibaldi e l'amministratore unico della GM Spa di Diano

Le accuse di Parrella e Cavalleri contro l'amministratore di GM Domenico Surace

"In vista dell’inizio della nuova edizione di “Aromatica – profumi e sapori della Riviera Ligure”, calendarizzata per il prossimo fine settimana  - scrivono Parrella e Cavalleri di Diano Domani - abbiamo voluto esaminare scelte e bilanci dell’edizione del 2022, in quanto anche quest’anno l’organizzazione tecnica-operativa dell’evento e tutta la gestione amministrativa e contabile è stata nuovamente assegnata, mediante la formula blindata della “trattativa diretta con un unico operatore” alla Gestioni Municipali Spa dell’Amministratore Unico Domenico Surace.

Dall’analisi dei dati abbiamo verificato per il 2022 una spesa complessiva di 109.000€, in rosso di circa 6000€ rispetto alle entrate che tuttavia avevano previsto delle contribuzioni pubbliche molto elevate con 55000€ da parte di Comune di Diano Marina (quest’anno il contributo stanziato dal solo Comune sarà di 47.580€ iva compresa) e Regione Liguria, oltre a circa 15.000 da parte della Camera di Commercio, a cui vanno aggiunte le quote, molto meno importanti, degli sponsor e degli espositori.

A prescindere della valenza della manifestazione, che ha una sua storicità ormai consolidata trattandosi della decima edizione (è nata una quindicina di anni fa ma per alcuni anni l’Amministrazione Chiappori/Za aveva scelto di non confermarla) e che valorizza l’enogastronomia del nostro territorio, riteniamo che alcuni aspetti organizzativi, sulla base delle evidenze che abbiamo verificato analizzando appunto i bilanci, meritino di essere conosciuti dai cittadini e magari chiariti dall’Amministrazione Comunale.

Perché, di nuovo, un’altra volta, affidare la gestione dell’evento alla Gm quando la stessa società controllata, come ben sappiamo, deve gestire già diverse competenze assegnate dal Comune negli anni scorsi e recentemente confermate (porto, spiagge, verde pubblico, parcheggi, tributi, ecc.), e quando poi è la stessa Gm, per una cifra di circa 20.000€, che si appoggia comunque ad un’agenzia incaricandola dell’ ”organizzazione generale”?

Nella cifra di spesa più elevata, quella relativa alla “logistica ed agli allestimenti”, che assorbe quasi il 50% delle uscite, alcuni affidamenti discrezionali riguarderebbero anche persone vicine e affini dello stesso Surace; qualora la cosa non fosse illegittima, sarebbe quantomeno assolutamente inopportuno a nostro avviso utilizzare in maniera così disinvolta fondi comunque pubblici, anomalie che vengono a galla soltanto grazie al nostro impegno volto alla trasparenza a vantaggio dei cittadini che DEVONO sapere. Si tratta della stessa assoluta discrezionalità, in diversi casi nei confronti anche degli stessi soggetti, che avevamo già contestato a Surace verificando sulla stampa locale le centinaia di migliaia di “consulenze” assegnate annualmente dalla Gm anche per le sue attività ordinarie.

Discutibile poi la destinazione di oltre 10.000€ per “ufficio stampa”, quando in un’epoca social come quella attuale si potevano gestire assolutamente meglio gli aspetti relativi alla comunicazione, mentre un’altra voce di bilancio che andrebbe chiarita è quella relativa alle “cene a 4 mani” con gli chef stellati in alcuni rinomati ristoranti della zona: dalle fatture emergono inviti, ospitalità e gratuità poi fatturate alla Gm e non meglio chiarite.

I nostri Amministratori, che si sono da qualche mese anche aumentati gli stipendi pagati da tutti noi, avrebbero forse fatto più bella figura a non farsi pagare, per loro e per i loro ospiti, anche le cene stellate. 

La replica del sindaco Za Garibaldi

L’invidia è un brutto sentimento e capisco il Consigliere comunale del gruppo Diano Domani che avrebbe tanto voluto diventare Sindaco - le parole del sindaco Cristiano Za Garibaldi - I Dianesi però non solo non glielo hanno permesso, ma gli hanno anche dato un numero di preferenze così basso da scatenargli – oltre all’invidia – anche la rabbia. Non si spiega altrimenti come egli possa trovare la motivazione per fare ogni giorno una brutta figura, spesso creando danni – come è il caso di oggi – anche a tutta la Città e ai suoi concittadini.

L’intervento del Consigliere Parrella sull’opportunità e sui costi di Aromatica è come sempre farneticante, si basa su argomenti diversi attaccati uno all’altro in modo posticcio, è come sempre fortemente allusivo e insinuante. Questa volta sarò costretto a consultarmi con i miei legali perché non è possibile continuare a subire diffamazioni del genere.

Caro Consigliere Parrella, nessuno metta in dubbio l’onestà mia e dei miei collaboratori. Nessuno. Non corrisponde al vero ciò che lei dice: gli Amministratori comunali che hanno partecipato negli anni scorsi alle cene di Aromatica hanno sempre pagato di tasca propria. L’unico che non ha pagato sono stato io, perché ero nel ruolo di Sindaco che riceveva i rappresentanti delle Istituzioni, delle categorie economiche, delle forze armate: era un ruolo Istituzionale. Le fatture che GM riceve dai ristoranti si riferiscono a questi invitati, agli sponsor più importanti. Lei sta mettendo in dubbio l’onestà mia e delle persone che collaborano con Diano Marina per la migliore riuscita dell’evento. Io questo non glielo posso consentire.

Riguardo ai consulenti “vicini” all’Amministratore di GM e a me, confermo che è vero, GM sceglie la professionalità, la competenza, la conoscenza del territorio. GM sceglie i migliori. Solo con questi consulenti possiamo permetterci di fare manifestazioni così complesse. Abbiamo anche la fortuna che – siccome ci sono “vicini” e GM si avvale di loro anche per altre attività durante l’arco dell’anno – ci consentono tariffe inferiori a quelle che dovrebbero fatturarci. Glielo dico perché lei non ha minimamente idea della complessità di un evento come Aromatica e delle difficoltà che bisogna superare per condurre in porto una manifestazione così articolata. Evento che anche quest’anno, se le condizioni meteo non ci tradiranno, per solleticare ulteriormente la sua invidia sarà un grandissimo successo.