Porto Vecchio: botta e risposta tra i consiglieri sul rinvio della sentenza

Mentre il futuro del maxi progetto da 600 milioni di euro per il restyling di Porto Vecchio a Sanremo resterà nel "limbo" almeno fino a dicembre (decisione del Consiglio di Stato, assunta oggi, per attendere la decisione della Corte Europea su un caso simile) scoppia la querelle politica tra maggioranza e opposizione nella Città dei Fiori.

Porto Vecchio: "Creare discontinuità con il passato"

Ad aprire le danze Simone Baggioli, capogruppo di "Forza Sanremo" e coordinatore provinciale di Forza Italia, che sottolinea "l'inefficienza e l'inefficacia" dell'amministrazione del sindaco Alberto Biancheri nel trattare questa e altre pratiche, come il Palazzetto dello Sport a Pian di Poma o il burrascoso passaggio ai privati della RSA Casa Serena. E l'aria profuma di campagna elettorale, con l'invito del Consigliere a "creare discontinuità con il passato".

L'unica inefficienza è quella di Baggioli nel leggere un testo"

Pronta la risposta dei gruppi dei Fedelissimi di Biancheri, Sanremo al Centro e Civici per Sanremo. «L'ordinanza emanata oggi dal giudice della Corte Costituzionale Giovanni Grasso non sconfessa minimamente l'operato dell'amministrazione comunale sul progetto di restyling- ribattono-, anzi: sostenendo le medesime tesi più volte avanzate dall'amministrazione comunale, dai dirigenti e dai consulenti in tutte le sedi, ne conferma la bontà dell'operato a partire dai passaggi sostanziali del lungo iter, ribadendo tra l'altro la facoltà di discrezionalità in merito al progetto ritenuto più attinente alla pubblica utilità».

«Non solo- continuano-: il giudice relatore rafforza queste tesi in premessa richiamando anche due recenti pronunciamenti del Consiglio di Stato, in cui si conferma chiaramente la giustezza delle azioni del Comune di Sanremo. Tuttavia, essendo di prossima trattazione presso la Corte di Giustizia Europea un caso molto simile in materia di project financing e di concorrenza, rimanda un definitivo pronunciamento all'esito dello stesso, convocando nuovamente le parti a dicembre. C'è sicuramente grande dispiacere per il protrarsi della vicenda, ma in tutto questo non ravvisiamo né inefficacia né inefficienza, se non quella del consigliere Baggioli nel saper leggere un testo. Come sempre detto, ribadiamo la nostra massima fiducia nell'operato dell'amministrazione comunale, dei dirigenti e dei consulenti incaricati su questo progetto voluto fortemente dal sindaco Biancheri.»

«Nonostante qualcuno auspichi epiloghi diversi per calcoli politici- concludono- , siamo certi che presto possa essere definitivamente superato questa fase d'attesa dovuta al contenzioso, aprendo finalmente le porte ad uno dei tanti progetti avviati dall'amministrazione Biancheri, sicuramente il più importante per l'impatto che avrà per la città negli anni a venire».